• PAGINA di APERTURA

• Sono un mostro io?
• Contro l'Eugenetica
• Io, talassemico difendo questa legge per la vita
• Precisazione di Don Verzè
• Lo Scientista e il Selvaggio
• La tirannide della salute

• Inzio della vita - Boncinelli
• Inizio della vita - Colombo
• Cellule staminali embrionali ed adulte - Parla Dulbecco

• Se l'embrione sia solo vita o anche persona
• Una legge per la vita - Pessina
• Intervista a Massimo Cacciari
• Articoli di Severino
• Critica a Severino
• Quando si nasce davvero
• Embrioni alla porta del Paradiso

• Il problema del bambino anancefalico

Una legge per la vita

Don Luigi M. Verzé Fondatore e presidente San Raffaele

Lettera al Corriere della sera del 4/2/2004

Caro Direttore, la ringrazio della ospitalità concessa da parte del Corriere mercoledì all'intervista fattami da Aldo Cazzullo. Vorrei chiarire un punto che può dar luogo ad interpretazioni errate da parte di chi legge. Alla domanda di Cazzullo; “Ma un cattolico potrebbe votare sì al referendum?”, io ho risposto, come riportato: “In teoria potrebbe...”
Tale risposta non può essere interpretata come un'esortazione ai cattolici a votare "sì". Tutto il contesto dell'intervista chiarisce bene quali principi affermerei, qualora io votassi sui quesiti referendari come cittadino e sacerdote.

Li riassumo per comodità in tre punti:

1) L'embrione è il mio io: pretende perciò tutti i diritti civili.

2) L'embrione quindi è un soggetto: sono per la ricerca che “non uccida né ferisca l'embrione”. Quando la scienza sarà in grado di fare ciò, speriamo al più presto, allora potremo lavorare anche sull'embrione. Non prima.

3) Quanto alla fecondazione eterologa, io non vorrei mai essere un figlio “spurio”.